Справа № 215/5465/17
6/215/338/24
06 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю: секретаря судового засідання Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наумчак К.Ю. про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
15.11.2024 головний державний виконавець Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) Наумчак К.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває на виконанні виконавче провадження № 75680283, щодо виконання виконавчого документу № 215/5465/17, 2-н/215/46/18, виданого 22.01.2018 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надійшов на виконання 01.08.2024.
01.08.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Останнє відоме місце мешкання боржника - АДРЕСА_1 , та згідно відповіді Державної міграційної служби України також зареєстрований за вказаною адресою, однак за якою боржник не мешкає. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано. За відповіддю ДФС України - боржник на обліку не перебуває, ДПС України - у боржника відсутні джерела або суми доходів, згідно відповіді МВС - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
У зв'язку з тим, що боржник не виконує свої аліментні зобов'язання та жодного разу до Покровського ВДВС у місті Кривому Розі не надав підтвердження сплати аліментів, головним державним виконавцем, керуючись ст. 195 СК України, була нарахована заборгованість зі сплати аліментів, яка обчислювалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, та яка станом 04.11.2024 складає 175149,81 грн., тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Головний державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наумчак К.Ю. в судове засідання не з'явилася, просить подання розглядати за її відсутності.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник боржника, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, 06.12.2024 через канцелярію суду подала заперечення на подання в якому просила залишити без задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 перебуває в Польщі та періодично сплачує аліменти на утримання дітей.
У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали подання та цивільної справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 75680283, з виконання виконавчого документу № 215/5465/17, 2-н/215/46/18, виданого 22.01.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до повноліття дітей (а.с. 57, 58).
Відповідно до відповіді ДМС, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54).
Згідно акту головного державного виконавця, за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає (а.с. 53).
Згідно відповідей ДФС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано, відповіді ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсію щодо боржника інформація відсутня, та відповіді УПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено (а.с. 59, 60, 62).
З відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником рухоме майно не зареєстровано (а.с. 61).
Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів по ВП №75680283 боржника ОСОБА_1 станом на 04.11.2024 складає 175149,81 грн. (а.с. 55-56).
З наданих представником боржника платіжних інструкцій вбачається, що ОСОБА_1 періодично сплачує аліменти на утримання дітей на рахунок стягувача (а.с.90-101).
Однак в даному випадку слід звернути увагу на вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", згідно яких визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.
При цьому, згідно п. 3 Розділу 16 Інструкції, з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, у разі якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.
Аналізуючи вищевикладені норми права, надані докази до суду, суд приходить до висновку, що боржник перебуває в Республіці Польща та періодично сплачує аліменти стягувачу, тому слід відмовити в задоволенні подання та роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність дотримання п. 3 Розділу 16 Інструкції, з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5.
На підставі ст.36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наумчак К.Ю. про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвалу складено та підписано суддею 06 грудня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.