Ухвала від 03.12.2024 по справі 178/859/24

Справа № 178/859/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року Криничанським районним судом за заявою КП ДОР «Аульський водовід» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 39327,77 грн, 3% річних - 3443,00 грн, пеня - 1443,33 грн та інфляційні втрати - 16380,02 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ обгрунтовуючи вимоги тим, що відсутні договірні відносини зі стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 05 квітня 2024 року виданий Криничанським районним судом за заявою КП ДОР «Аульський водовід» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 39327,77 грн, 3% річних - 3443,00 грн, пеня - 1443,33 грн та інфляційні втрати - 16380,02 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз'яснити КП ДОР «Аульський водовід» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил пред'явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ

Попередній документ
123565896
Наступний документ
123565898
Інформація про рішення:
№ рішення: 123565897
№ справи: 178/859/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Сорока Валентина Василівна
заявник:
КП ДОР Аульський Водовід
стягувач (заінтересована особа):
КП ДОР Аульський Водовід