Справа № 177/1599/24
Провадження № 2/177/877/24
05.12.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Дятел К. Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кіщак А.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
До початку судового розгляду по суті 04.12.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від Департаменту врегулювання збитків ПАТ «Страхова компанія «АРКС» доказів, а саме звіту про залишкову вартість пошкодженого транспортного засобу Mitsubishi Outlander 2,4i, р/н НОМЕР_1 , для підтвердження обставин, викладених у відзиві, а саме про економічно необґрунтованого ремонту вказаного автомобіля.
У підготовче засідання сторони та їх представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представником відповідача в клопотанні вказано про розгляд клопотання за її відсутністю.
Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, із урахуванням належного повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи характер та предмет спору що стосується відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Департаменту врегулювання збитків ПАТ «Страхова компанія «АРКС» вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070) звіт про залишкову вартість пошкодженого транспортного засобу Mitsubishi Outlander 2,4i, р/н НОМЕР_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 14.01.2025.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/1599/24.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 14.01.2025, 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: