Ухвала від 21.11.2024 по справі 208/10555/24

справа № 208/10555/24

№ провадження 1-кс/208/2590/24

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , в межах клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із клопотанням погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь підозрюваного у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування підозрюваного, а також строки розгляду відповідного клопотання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі підозрюваного в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що відбудеться о 10 год. 30 хв. 22.11.2024 року:

- між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Державною установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення - Державній установі «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)»,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123565727
Наступний документ
123565729
Інформація про рішення:
№ рішення: 123565728
№ справи: 208/10555/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
17.10.2024 12:45 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2024 12:45 Дніпровський апеляційний суд
22.11.2024 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.11.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2024 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.12.2024 11:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.12.2024 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.01.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2025 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.01.2025 12:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.02.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська