Ухвала
Іменем України
06 грудня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)
розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12024052390001869 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про визнання проведеного огляду законним -
встановив:
06 грудня 2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.
В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 03.12.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без свідомості з видимими ознаками тілесних ушкоджень, які отримав внаслідок побиття невстановленою особою. Діагноз: ЗЧМТ:забій головного мозку, перелом склепіння черепа, забійна субдуральна гематома праворуч зі зміщенням серединних структур, травматичний САК, параорбітальна гематома праворуч. Мозкова кома. (ЄО № 23555, 23571)
З метою врятування майна (речових доказів), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разі зволікання із проведенням огляду існувала реальна загроза їх знищення (втрати), в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року, слідчим у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: Змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423372. Контрольний зразок марлевого бинта, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423373.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , часткою 1/1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 03.12.2024 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікування в травматологічному відділенні КПН «МЛ №3» КМР по теперішній час з діагнозом ЗЧМТ: забій головного мозку із здавленням головногу мозку гострою субдуральною гематомою над правою півкулею головного мозку, субарахноїдальний крововилив. Перелом по типу тріщини склепіння черепа. Параорбітальна геатома праворуч. На теперішній час ОСОБА_6 знаходиться в непритомному стані.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв'язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, органу досудового розслідування звернувся до суд для отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, для надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.
Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12024052390001869 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.
Визнати законним огляд місця події, а саме приміщення в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено:
-змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423372.
-контрольний зразок марлевого бинта, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423373.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1