Справа №173/3680/24
Провадження №1-кс/173/681/2024
іменем України
06 грудня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041430000637 від 03.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
05.12.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041430000637 від 03.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В провадженні СВ ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041430000637 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що03.12.2024 близько 19:00 на ділянці автодороги Н-08 між населеними пунктами Верхньодніпровськ та Дніпровське було зупинено транспортний засіб марки FordTransit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений колодами деревини породи Акація. ЖЄО 11320
Водій транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 не міг чітко пояснити походження деревини, яка знаходиться в кузові транспортного засобу та надав виключно товарно-транспортну накладну, в якій був відсутній її номер.
В подальшому на підставі письмового дозволу користувача транспортного засобу - ОСОБА_5 , було проведено огляд транспортного засобу FordTransit д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився на узбіччі автодороги Н-08 між населеними пунктами Верхньодніпровськ та Дніпровське. В ході огляду було виявлено, що грузова частина вказаного транспортного засобу завантажена колодами деревини породи «Акація» до верхньої частини кузову.
Згідно з наданим ОСОБА_4 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засіб FordTransit д.н.з. НОМЕР_2 АВналежить на праві власності ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2
04.12.2024 було проведено додатковий огляд транспортного засобу FordTransit д.н.з. НОМЕР_1 , за підсумками якого вказаний транспортний засіб разом з деревиною що знаходилась всередині нього було вилучено до ВП № 3 Кам'янського РУП.
04.12.2024 транспортний засіб FordTransit д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, існують достатні підстави вважати, що транспортний засіб FordTransit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений колодами деревини породи «Акація» використовувався як знаряддя злочину для незаконного перевезення деревини породи «Акація» та має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідча суддя встановила, що 03.12.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041430000637 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:
1)Правова підстава арешту майна;
2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);
3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.
Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, передавши вилучене майно на зберігання до Верхньодніпровського ВП.
Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041430000637 від 03.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб FordTransit д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений деревиною породи «Акація», який належить ОСОБА_6 , та який було вилучено в ході огляду 04.12.2024 поблизу ВП № 3 Кам'янського РУПшляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - територію відділення поліції №3 Кам'янського РУП в ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1