Справа №932/3180/24
Провадження №2/932/1421/24
«12» листопада 2024 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернення суми судового збору.
Суд, перевіривши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у прийнятті від представника позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Щодо повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, а тому заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Позов Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутись до суду повторно.
В іншій частині заяву лишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Ухвалу складено та підписано 12 листопада 2024 року.
Суддя В.І. Цитульський