Справа №932/7168/24
Номер провадження №2/932/2619/24
про закриття провадження у справі
«01» листопада 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
01 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з задоволенням відповідачем вимог після пред'явлення позову.
Доказів виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором після подання позову позивачем не надано.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за заявою позивача про закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І. Цитульський