Справа №2-11998
2010 рік.
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
02 серпня 2010 року Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Довготько Т.М.,
при секретарі - Скуратівській І.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 28 липня 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1097 у палаці одруження «Центральний». Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Також позивач зазначив що шлюбні відносини вони не підтримують з лютого 2010 року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить його інтересам. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 28 липня 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1097 у палаці одруження «Центральний». Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Також позивач зазначив що шлюбні відносини вони не підтримують з лютого 2010 року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить його інтересам. Просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірванні шлюбу наполягала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, з лютого 2010 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки, спору щодо розподілу майна не мають. Примирення між сторонами неможливе. Дитина залишиться проживати з матір'ю. У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі під час подання позову до суду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1995 року у палаці одруження «Центральний» по актовому запису № 1097 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти обом сторонам прізвище - «ОСОБА_1».
Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Т.М.Довготько