Справа № 2а-8037/10/1570
10 листопада 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Соколенко О.М.
при секретарі -Мірза О.В.
за участю: представника позивача - не з'явився;
представника відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 295 грн. 58 коп., -
10.08.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 295 грн. 58 коп.
Ухвалою суду від 11 серпня 2010 року відкрито провадження у справі.
15.10.2010 року позивачем була надана заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України у зв'язку зі сплатою боржником суми боргу в повному обсязі в добровільному порядку згідно платіжного доручення № 0536583 від 07.10.2010 року. Також, 15.10.2010 року та 10.11.2010 року представником позивача до суду було надіслано клопотання про підтримання заяви про відмову від адміністративного позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений повісткою, яка надіслана за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але повернута до суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України юридичним особам судові виклики направляються за адресою місцезнаходження, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено належним чином.
Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, та є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 136, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову представника Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 295 грн. 58 коп. - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Соколенко