Дело № 4-188/2010
12 ноября 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,
при секретаре - Грачевой О.С..,
с участием прокурора - Урядко М.М.
рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, ст. лейтенанта милиции Крысак Е.А., об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайский Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 17.05.2002 г. Первомайским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - 2 года испытательного срока;
- 09.09.2002 г. Первомайский районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 12.09.2005 г. Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 28.04.2010 года по постановлению Дзержинского р/с г. Харькова условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 месяц 29 дней.
ОСОБА_2, имея не снятую и непогашенную, в установленном законом порядке, судимость за совершение корыстных преступлений на путь исправления не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2, 10 ноября 2010 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, находясь в зале ожидания, расположенном в помещении ж.д. вокзала ст. Лихачево ЮЖД на территории г. Первомайский Харьковской области, увидел спящего на лавочке в вышеуказанном зале ожидания, ранее неизвестного ему, гр. ОСОБА_3, 1994 года рождения. После чего имея, умысел на тайное завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что потерпевший спал, и убедившись, что на его действия никто не обращает внимание, ОСОБА_2 последовательно вытащил из правого внутреннего кармана куртки, надетой на ОСОБА_3, принадлежащие ему деньги в сумме 75 гривен и из левого внутреннего кармана куртки потерпевшего, вытащил его мобильный телефон, марки «Samsung - E 250» и наушники к нему, стоимостью 250грн. В момент завладения имуществом ОСОБА_3, последний проснулся и, осознавая противоправный характер действий ОСОБА_2, потребовал у него вернуть похищенное, после чего ОСОБА_2, действуя с внезапно возникшим умыслом на открытое похищение чужого имущества и не реагируя на требования ОСОБА_3, с похищенным с места происшествия скрылся, открыто похитив вышеперечисленное имущество ОСОБА_3, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 325 грн.
По данному факту СО ЛО на ст. Лозовая УМВДУ на ЮЖД было возбуждено уголовное дело №3210100 от 10.11.2010 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
10.11.2010 г. гр. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
11.11.2010 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Кроме признания своей вины обвиняемым ОСОБА_2 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом личного досмотра от 10.11.2010 г;
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2;
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключение под стражу по тем основаниям, что он ранее неоднократно судим и имеет непогашенную и снятую в установленном порядке судимость за совершение корыстных преступлений; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; не имеет постоянного места работы; совершил тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет и, находясь на свободе, может уклониться от суда и следствия, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.
В ходе изучения личности ОСОБА_4 было установлено, что он ранее неоднократно судим, нигде не работает, совершил тяжкое преступление, он может скрыться от органов досудебного следствия и суда, или совершить новое преступление.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_2, который признал себя виновным в совершении преступления и просил не брать его под стражу, мнение следователя, просившего удовлетворить представление; мнение прокурора, считавшего Представление подлежащим удовлетворению, - считаю , что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_5 ранее неоднократно судим и имеет не погашенную и снятую в установленном порядке судимость за совершение корыстных преступлений; не имеет постоянного места работы; совершил тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет и, находясь на свободе, может уклониться от суда и следствия, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, может совершить новые преступления.
Суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими право считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ст.148 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, -
постановил:
Представление следователя СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, ст. лейтенанта милиции Крысак Е.А. «Об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайский, Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Первомайский, Харьковской области, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора.
Копию постановления направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, начальнику ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая ЮЖД, начальнику Харьковского следственного изолятора, вручить обвиняемому.
На постановление могут быть поданы апелляции в течение 3 суток со дня его вынесения непосредственно подачей апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья О.И.Горчакова