Справа № 308/16681/24
06 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання - Янцо М.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Закарпатської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою до держави України в особі Державної казначейської служби України, Закарпатської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.
23.10.2024 представником відповідача Державної казначейської служби - Троцюк О.В. подано до суду відзив на позовну заяву.
28.10.2024 представником відповідача Закарпатської обласної прокуратури - Косей І. подано до суду відзив на позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Лешанич А.А. у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Закарпатської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, до судового розгляду по суті на 23 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда