№2-а-3207-2010
19 листопада 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
16 листопада 2010 року позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії відповідача в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду заподіяну здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними, стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену одноразову допомогу за шкоду, заподіяну здоров'ю внаслідок Чолрнобильської катастрофи у розмірі 30 мінімальних заробітних плат відповідно до ч.1 ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з встановленого Законом розміру мінімальної заробітної плати яка склалася на момент встановлення інвалідності за виключенням виплаченої суми.
За вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).
У відповідності до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Вищевказаний позов подано до суду 16.11.2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України, однак у суду є достатньо підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач звертався з позовною заявою аналогічного змісту і ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2010 року провадження по цивільній справі було закрито, так як розгляд даної справи віднесено до компетенції судів щодо розгляду справ в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення в цій частині позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст.99,104-107,158,160,165,183-2 КАС України, суд, -
ухвалив:
Поновити строк звернення до суду та відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.