Справа № 147/1378/23
Провадження № 1-в/147/62/24
06 грудня 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Тростянець подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло вищевказане подання, яке обґрунтоване тим, що на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 15.11.2023. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, нового кримінального правопорушення не вчинив. Покладені судом обов'язки виконав. 09.09.2024 та 01.10.2024 року не з'явився для реєстрації до сектору пробації, оскільки мобілізований до лав ЗСУ. Випробувальний термін у засудженого закінчився 11.10.2024.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
В судове засідання представник органу пробації не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Згідно інформації, наявної в матеріалах справи, останній призваний до лав ЗСУ, тому не має можливості прибути для розгляду даного подання.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи те, що вирішення подання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням по суті, не погіршує становища засудженого, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_5 .
Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Вирок набрав законної сили 11.11.2023.
Відповідно до даних ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Відомості про вчинення будь-яких адміністративних правопорушень відсутні. Двічі не з'явився для реєстрації, що у поданні обгрунтовано перебуванням на службі у ЗСУ, що є поважною причиною неявки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов'язки, а тому він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.10.2023.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.10.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1