01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"25" жовтня 2010 р. № 02-03/1558/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Сквирський цегельний завод "Промінь", м. Сквира, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський домобудівельний комбінат", м. Біла Церква, Київська область
про стягнення 71900,00 грн.,
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Сквирський цегельний завод "Промінь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський домобудівельний комбінат" про стягнення 71900,00 грн.
Згідно вимог частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучений до позовної заяви оригінал фіскального чека від 15.10.10р. №3005 не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 18.10.10р., оскільки датований раніше ніж сама позовна заява.
Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Лопатін А.В.