Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення помилки у виконавчому документі
"04" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2781/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Кісь В.В.,
розглянувши заяву стягувача - Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 29025/24 від 19.11.2024) у справі № 922/2781/24
за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119)
до Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів,
за участі представників:
стягувача - не з'явився;
боржника - не з'явився;
Позивач - КП “Харківські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ФОП Великодного М.В. про стягнення заборгованості на загальну суму 96852,37 грн, з яких:
- 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року;
- 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року;
- 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року.
Також позивач у позові просив судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24 (з урахуванням виправлення технічної описки ухвалою суду від 20.11.2024) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких: 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 06.11.2024.
11.11.2024 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області видано наказ у справі № 922/2781/24, в якому в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу), зазначено таке:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованості за теплову енергію за договором № 11293 від 01.11.2004 про постачання теплової енергії (по особовому рахунку № 17400-1830) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн, з яких: 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.».
Тобто у зазначеній частині наказу помилково вказано заборгованість, яка стягується судом - «заборгованості за теплову енергію за договором № 11293 від 01.11.2004 про постачання теплової енергії (по особовому рахунку № 17400-1830) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн, з яких…» замість вірної заборгованості - «заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких…».
В інших частинах вказаного наказу суду зазначено, зокрема, що загальна сума стягнення (всього) за цим наказом становить 99274,77 грн; рішення суду, на примусове виконання якого видано цей наказ, набрало законної сили 06.11.2024; строк пред'явлення наказу до виконання - до 07 листопада 2024 року.
Листом від 11.11.2024 за вих. № 018840 наказ від 11.11.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 у справі № 922/2781/24 направлено стягувачу - Комунальному підприємству “Харківські теплові мережі».
19.11.2024 за вх. № 29025/24 стягувач - Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій посилається на те, що в тексті наказу від 11.11.2024 на примусове виконання рішення суду від 16.10.2024 у справі № 922/2781/24 допущено помилку, а саме: замість особового рахунку 17601-6822 вказано особовий рахунок НОМЕР_3 , тому на підставі ст. 328 ГПК України просить виправити помилку в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24, вказавши особовий рахунок 17601-6822.
За приписами ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами. У разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов'язків судді з причин: тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо, повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.
Ухвалою суду від 20.11.2024 у справі № 922/2781/24 прийнято до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі, та, враховуючи, що суддя Новікова Н. А. (в провадженні якої перебуває зазначена справа) перебуватиме у відрядженні, призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні на 04.12.2024 о 14:20. а також зупинено виконання за наказом від 11.11.2024 у справі № 922/2781/24 до розгляду вказаної заяви.
Зазначену ухвалу відповідно до вимог ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та її копії в порядку ч. 2-4 ст. 120 та ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено стягувачу в електронному вигляді до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС та боржнику - в паперовому вигляді листом з рекомендованим поштовим повідомленням.
Стягувач та боржник в судове засідання 04.12.2024 не прибули, будь-яких пояснень чи заперечень щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому документі не надали, правом на прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України не скористалися.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 328 ГПК України, відсутність стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, з огляду на те, що ухвалою суду явка учасників справи в судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд дійшов висновку про можливість здійснити розгляд заяви стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі без участі представників стягувача і боржника за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 922/2781/24, суд виходить з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі № 922/2781/24 є стягнення з ФОП Великодного М.В. (боржника) на користь КП “Харківські теплові мережі» (стягувача) заборгованості на загальну суму 96852,37 грн, яка складається з: 95342,07 грн - за спожиту теплову енергію за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021; 112,86 грн - абонентської плати за надання послуг з постачання теплової енергії за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021; 1397,44 грн - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання за Публічним договором від 01.07.2022.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вказана заборгованість виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов'язань щодо оплати виставлених позивачем рахунків по особовому рахунку № НОМЕР_4 за спожиту теплову енергію, абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії та плату за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у нежитлових приміщеннях, які належать відповідачу на праві приватної власності та розташовані в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, буд. 3-Б, загальною площею 155,3 кв. м.
За результатами розгляду вказаного позову Господарським судом Харківської області ухвалено рішення від 16.10.2024 у справі № 922/2781/24, яким (з урахуванням виправлення технічної описки ухвалою суду від 20.11.2024) позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких: 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Після набрання зазначеним рішення законної сили (06.11.2024) Господарським судом Харківської області видано наказ від 11.11.2024 на примусове виконання рішення у справі № 922/2781/24, в якому в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу), помилково вказано заборгованість, яка стягується судом - «заборгованості за теплову енергію за договором № 11293 від 01.11.2004 про постачання теплової енергії (по особовому рахунку № 17400-1830) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн, з яких…» замість вірної заборгованості - «заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких…».
У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають виконавчі документи, зокрема накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону, у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Отже, враховуючи, що в наказі суду від 11.11.2024 у справі № 922/2781/24 в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу), помилково вказано - «заборгованості за теплову енергію за договором № 11293 від 01.11.2004 про постачання теплової енергії (по особовому рахунку № 17400-1830) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн, з яких…» замість вірного - «заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких…», керуючись положеннями ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі та виправити помилку, допущену в наказі від 11 листопада 2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24 в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу), виклавши зазначену частину у такій редакції:
“Стягнути з Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких: 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.»
Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд зазначає, що виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення у справі № 922/2781/24 здійснюється судом шляхом винесення відповідної ухвали. Чинним законодавством не передбачено видачу нового наказу у зв'язку з виправленням помилки в наказі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, 232-235, 328 ГПК України, ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
1. Заяву стягувача - Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 29025/24 від 19.11.2024) у справі № 922/2781/24 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в наказі від 11 листопада 2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24 в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу).
3. Вважати вірною в наказі від 11 листопада 2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24 частину зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (абз. 4 наказу) у такій редакції:
“Стягнути з Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованість на загальну суму 96852,37 грн (по особовому рахунку № 17601-6822), з яких: 95342,07 грн - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 112,86 грн - абонентська плата за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; 1397,44 грн - плата за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2023 року по травень 2024 року; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.»
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 11 листопада 2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 922/2781/24, виданого стягувачу - Комунальному підприємству “Харківські теплові мережі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженою до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 05.12.2024.
Суддя Новікова Н.А.