Ухвала від 05.12.2024 по справі 922/801/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/801/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання (вх.№30315 від 02.12.2024) Немишянської окружної прокуратури міста Харкова по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м.Харків

до 1.Харківської міської ради, м.Харків , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3.Фізичної особи-підприємця Дорошенко Івана Миколайовича, м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2021 року у справі №922/801/21 позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано п.29 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 року №412/16; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.07.2017 року №5491-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Дорошенком Іваном Миколайовичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Галіщевою О.А, і зареєстрований в реєстрі за №438; витребувано у Фізичної особи-підприємця Дорошенка Івана Миколайовича на користь Харківської міської об'єднаної територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу №25-:-28, I загальною площею 74,4 кв.м., розташовані в житловому будинку літ. "А-16" за адресою: м.Харків, вул. Грицевця, 27; стягнуто з Харківської міської ради на користь Прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.; стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на користь Прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дорошенка Івана Миколайовича на користь Прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2021 року у справі №922/801/21 залишено без змін.

02.12.2024 від Немишянської окружної прокуратури міста Харкова до суду надійшло клопотання (вх.№30315 від 02.12.2024) про повернення Харківській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір у розмірі 91,60 грн.

Судом встановлено, що справа № 922/801/21, за якою подано клопотання, була направлена до суду касаційної інстанції у зв"язку з надходженням запиту Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.11.2024р.

Отже на час розгляду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору , справа № 922/801/21 у суді відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що на дату розгляду клопотання справа № 922/801/21 перебуває у суді вищої інстанції, керуючись ч.3 ст.169 ГПК УКраїни, суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання (вх.№30315 від 02.12.2024) Немишянської окружної прокуратури міста Харкова необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 169, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання (вх.№30315 від 02.12.2024) Немишянської окружної прокуратури міста Харкова до повернення матеріалів справи № 922/801/21 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.12.2024 року.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
123558188
Наступний документ
123558190
Інформація про рішення:
№ рішення: 123558189
№ справи: 922/801/21
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.07.2021)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна. Після перерви судове засідання продовжено
Розклад засідань:
14.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
30.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЗУЄВ В А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Дорошенко Іван Миколайович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3
Керівник Харківської місцевої прокуратури №3 (Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова Харківської обласної прокуратури)
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
представник:
Гнідченко Гліб Геннадійович
представник скаржника:
Замніус Майя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ