02.12.2024м. СумиСправа № 920/1236/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вх. № 5009 від 20.11.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 920/1236/23 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Харченка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 547 083 грн 76 коп.
представники учасників справи у судове засідання не з'явилися
Рішенням від 20.12.2023 у справі № 920/1236/23 господарський суд позов задовольнив повністю; стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» 483 429 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 63 654 грн 66 коп. заборгованості за відсотками, 8 206 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.
29.01.2024 на виконання рішення від 20.12.2023 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.
20.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» подало заяву (вх. № 5009 від 20.11.2024), в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство “Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 920/1236/23, виданого Господарським судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 011/13745/484185 від 07.12.2018 та договором поруки № 011/13745/484185 від 07.12.2018 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014).
Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.12.2024, 14:15. Повідомив про дату, час та місце розгляду заяви сторін, заявника та приватного виконавця.
27.11.2024 позивач подав заяву (вх. № 3707 від 27.11.2024), в якій просить суд розгляд справи № 920/1236/23 проводити без участі представника АТ «Райффайзен Банк».
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Позивач у справі № 920/1236/23 подав позовну заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 547 083 грн 76 коп., в тому числі 483 429 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 63 654 грн 66 коп. заборгованості за відсотками відповідно до кредитного договору № 011/13745/484185 від 07.12.2018, укладеного між позивачем та Фізичною особою-підприємцем Харченком Віктором Миколайовичем, договору поруки № 011/13745/484185 від 07.12.2018, укладеного між позивачем та відповідачем.
Як вже зазначив суд, рішенням від 20.12.2023 у справі № 920/1236/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» 483 429 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 63 654 грн 66 коп. заборгованості за відсотками, 8 206 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору. 29.01.2024 на виконання рішення від 20.12.2023 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.
26.03.2024 відкрите виконавче провадження № 74546748 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 29.01.2024 (стан ВП: зупинене), що підтверджується інформацією за результатами пошуку виконавчих проваджень.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, 24.07.2024 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-72 за умовами якого, відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у Реєстрах боржників (портфель заборгованості).
Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною (п. 2.1. договору).
Відповідно до п. 2.3. договору внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.
Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.
Згідно з п. 2.6. договору відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення.
Відповідно до витягу з реєстрів боржників № 2 від 26.07.2024 до договору право вимоги відступається, в тому числі, за кредитним договором № 011/13745/484185 від 07.12.2018; боржник - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Згідно з переліком договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі (додаток № 6 до договору), ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за договором поруки № 011/13745/484185 від 07.12.2018; поручитель - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), позичальник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Пунктом 3.1. договору визначено, що загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 9 954 359,21 грн (дев'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 21 копійка).
Факт сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за відступлення прав вимоги 9 954 359,21 грн підтверджується платіжною інструкцією № 372 від 24.07.2024.
Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).
Суд встановив, що за договором відступлення прав вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права грошової вимоги за кредитним договором № 011/13745/484185 та договором поруки № 011/13745/484185.
Зазначені обставини (правонаступництво у матеріальних правовідносинах) є підставою для заміни сторони (стягувача) у процесуальному сенсі, тому суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вх. № 5009 від 20.11.2024) про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 2, 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вх. № 5009 від 20.11.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 920/1236/23 задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 74546748 з примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2023 у справі № 920/1236/23 (наказ на примусове виконання рішення суду виданий 29.01.2024; про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 483 429 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 63 654 грн 66 коп. заборгованості за відсотками, 8 206 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору) Акціонерне товариство “Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 05.12.2024.
Суддя Д.В. Вдовенко