Код суду 2023
Справа 3 -2609 /2010
09 листопада 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Куп'янська та Куп'янського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.. 126 ч.1 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Костянтинівна, Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер невідомий.
Права за ст. 268 КУпАП роз'яснені.
08.11.2010 року о 23-10 год. Харківська область, Куп'янський район, с. Курилівка, вул. Белова, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_1, при повороті направо виїхала на полосу зустрічного руху, допустила зіткнення з авто марки OPEL Astra д.н. НОМЕР_2, допустила ДТП внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Під час керування був відсутній поліс договір обов'язкового страхування власників транспортних засобів
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою провину у скоєні даного правопорушення, розкаялася у скоєному. Просить суворо не карати, оскільки не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також, просить надати їй можливість виплатити потерпілим заподіяну шкоду внаслідок ДТП.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2010 року (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 4), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 5), поясненнями (а.с. 6-7), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 8, 9), довіреностями (а.с. 10, 12), вибуттям (а.с. 11), полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 13), посвідченням (а.с. 14), свідоцтвами про реєстрацію ТЗ (а.с. 15-16), посвідченням (а.с. 17).
Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.. 126 ч.1 КУпАП.
Суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що ОСОБА_2, скоїла правопорушення яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є визнання провини, розкаяння, а також, те що у ОСОБА_2 на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 126 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст.. 126 ч.1 і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців.
Суддя