01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"25" жовтня 2010 р. Справа № 21/216-10
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», Дніпропетровська обл., м. Павлоград
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 273 071,74 гривень
за участю представників:
від позивача: Дяченко О.М. (довіреність від 20.08.2010р.)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер»(далі-ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1./відповідач) про стягнення 273 071,74 грн., з яких: 220 312,50 грн. заборгованості за договором поставки №126 від 05.05.2009р., 20 536,29 грн. пені, 7 654,60 грн. 3% річних та 24 568,35 грн. інфляційних втрат.
Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2010р. порушено провадження у справі №21/216-10 та призначено її до розгляду на 25.10.2010р.
В судове засідання 25.10.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
05.05.2009р. між ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер»(далі-постачальник) та ФОП ОСОБА_1. (далі-покупець) укладено договір поставки №126 (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 5.1 та 12.4 Договору передбачено, що постачальник зобов'язується поставити товар у кількості та в термін, зазначений у замовленні покупця, яке погоджується з постачальником, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти товар в асортименті і за цінами, зазначеними в специфікаціях.
Розрахунок за кожну партію товару здійснюється згідно виставлених рахунків на умовах 100% оплати вартості партії товару, протягом 60 днів з моменту надходження товару на склад покупця, або з моменту відвантаження товару перевізнику покупця.
Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2009р., а в частині взаєморозрахунків до повного їх виконання.
Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за Договором в частині поставки товару виконав належним чином.
Так, на виконання умов Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 392 589,50 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на видаткових накладних №859 від 18.05.2009р. на суму 114 738,00 грн., №1190 від 22.06.2009р. на суму 7 800,00 грн., №1290 від 06.07.2009р. на суму 27 057,75 грн., №1498 від 05.08.2009р. на суму 18 619,75 грн., №1552 від 12.08.2009р. на суму 26 442,00 грн., №1553 від 12.08.2009р. на суму 22 600,50 грн., №1680 від 26.08.2009р. на суму 19 687,50 грн., №1681 від 26.08.2009р. на суму 48 244,50 грн., №1857 від 14.09.2009р. на суму 68 061,50 грн., №1996 від 01.10.2009р. на суму 39 338,00 грн. Копії зазначених накладних містяться в матеріалах справи.
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов Договору.
Втім, відповідач свої обов'язки за Договором в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару належним чином не виконав.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку та копій банківських виписок з поточного рахунку останнього від 15.06.2009р., 23.07.2009р., 03.08.2009р., 08.10.2009р., 22.10.2009р., 29.10.2009р., 09.11.2009р., 24.11.2009р., 25.11.2009р., 03.02.2010р., 08.02.2010р., 11.02.2010р., 25.03.2010р., 26.03.2010р., 02.04.2010р., 26.04.2010р., 11.05.2010р., 02.07.2010р., накладні №859 від 18.05.2009р., №1190 від 22.06.2009р., №1290 від 06.07.2009р., №1498 від 05.08.2009р. оплачені відповідачем у повному розмірі, накладна №1552 від 12.08.2009р. оплачена частково, у сумі 4 061,50 грн., а накладні №1553 від 12.08.2009р., №1680 від 26.08.2009р., №1681 від 26.08.2009р., №1857 від 14.09.2009р., №1996 від 01.10.2009р. неоплачені повністю. Загальна сума боргу відповідача по сплаті вартості поставленого товару за Договором становить 220 312,50 грн. Копії зазначених банківських виписок містяться в матеріалах справи.
Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 220 312,50 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару за накладними №1552 від 12.08.2009р., №1553 від 12.08.2009р., №1680 від 26.08.2009р., №1681 від 26.08.2009р., №1857 від 14.09.2009р., №1996 від 01.10.2009р. згідно Договору.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується поставити товар у кількості та в термін, зазначений у замовленні покупця, яке погоджується з постачальником, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти товар в асортименті і за цінами, зазначеними в специфікаціях.
Приписами ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 5.1 Договору розрахунок за кожну партію товару здійснюється згідно виставлених рахунків на умовах 100% оплати вартості партії товару, протягом 60 днів з моменту надходження товару на склад покупця, або з моменту відвантаження товару перевізнику покупця.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість поставленого товару, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 220 312,50 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару за накладними №1552 від 12.08.2009р., №1553 від 12.08.2009р., №1680 від 26.08.2009р., №1681 від 26.08.2009р., №1857 від 14.09.2009р., №1996 від 01.10.2009р. згідно Договору підлягає задоволенню.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку за Договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару (60 днів з моменту поставки), позивач просить суд стягнути з відповідача:
- 20 536,29 грн. пені, нарахованої з урахуванням часткових оплат за періоди: з 30.03.2010р. по 02.04.2010р. на 17 768,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 03.04.2010р. по 26.04.2010р. на 1 818,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 30.03.2010р. по 26.04.2010р. на 18 619,75 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 27.04.2010р. по 11.05.2010р. на 15 038,50 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 12.05.2010р. по 02.07.2010р. на 2 238,50 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 02.07.2010р. на 26 442,00 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 03.07.2010р. по 29.09.2010р. на 22 380,50 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 22 600,50 грн. заборгованості за накладною №1553 від 12.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 19 687,50 грн. заборгованості за накладною №1680 від 26.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 48 244,50 грн. заборгованості за накладною №1681 від 26.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 68 061,50 грн. заборгованості за накладною №1857 від 14.09.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 39 338,00 грн. заборгованості за накладною №1996 від 01.10.2009р.;
- 7 654,60 грн. 3% річних, нарахованих з урахуванням часткових оплат за періоди: з 18.07.2009р. по 23.07.2009р. на 107 738,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 24.07.2009р. по 03.08.2009р. на 76 238,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 04.08.2009р. по 08.10.2009р. на 65 968,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 09.10.2009р. по 22.10.2009р. на 56 368,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 23.10.2009р. по 29.10.2009р. на 51 368,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 30.10.2009р. по 09.11.2009р. на 44 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 10.11.2009р. по 24.11.2009р. на 39 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 25.11.2009р. по 26.11.2009р. на 28 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 27.11.2009р. по 03.02.2010р. на 18 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 04.02.2010р. по 08.02.2010р. на 15 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 09.02.2010р. по 11.02.2010р. на 8 568,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 12.02.2010р. по 25.03.2010р. на 5 411,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 22.08.2009р. по 25.03.2010р. на 7 800,00 грн. заборгованості за накладною №1190 від 22.06.2009р.; з 26.03.2010р. по 27.03.2010р. на 711,00 грн. заборгованості за накладною №1190 від 22.06.2009р.; з 05.09.2009р. по 26.03.2010р. на 27 057,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 27.03.2010р. по 02.04.2010р. на 17 768,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 03.04.2010р. по 26.04.2010р. на 1 818,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 04.10.2009р. по 26.04.2010р. на 18 619,75 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 27.04.2010р. по 11.05.2010р. на 15 038,50 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 12.05.2010р. по 02.07.2010р. на 2 238,50 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 12.10.2009р. по 02.07.2010р. на 26 442,00 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 03.07.2010р. по 29.09.2010р. на 22 380,50 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 12.10.2009р. по 29.09.2010р. на 22 600,50 грн. заборгованості за накладною №1553 від 12.08.2009р.; з 26.10.2010р. по 29.09.2010р. на 19 687,50 грн. заборгованості за накладною №1680 від 26.08.2009р.; з 26.10.2009р. по 29.09.2010р. на 48 244,50 грн. заборгованості за накладною №1681 від 26.08.2009р.; з 14.11.2009р. по 29.09.2010р. на 68 061,50 грн. заборгованості за накладною №1857 від 14.09.2009р.; з 01.12.2009р. по 29.09.2010р. на 39 338,00 грн. заборгованості за накладною №1996 від 01.10.2009р.;
- 24 568,35 грн. інфляційних втрат, нарахованих з урахуванням часткових оплат за періоди: з 04.08.2009р. по 08.10.2009р. на 65 968,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 09.10.2009р. по 22.10.2009р. на 56 368,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 10.11.2009р. по 24.11.2009р. на 39 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 27.11.2009р. по 03.02.2010р. на 18 468,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 12.02.2010р. по 25.03.2010р. на 5 411,00 грн. заборгованості за накладною №856 від 18.05.2009р.; з 22.08.2009р. по 25.03.2010р. на 7 800,00 грн. заборгованості за накладною №1190 від 22.06.2009р.; з 05.09.2009р. по 26.03.2010р. на 27 057,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 12.10.2009р. по 02.07.2010р. на 26 442,00 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 03.07.2010р. по 29.09.2010р. на 22 380,50 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 12.10.2009р. по 29.09.2010р. на 22 600,50 грн. заборгованості за накладною №1553 від 12.08.2009р.; з 26.10.2010р. по 29.09.2010р. на 19 687,50 грн. заборгованості за накладною №1680 від 26.08.2009р.; з 26.10.2009р. по 29.09.2010р. на 48 244,50 грн. заборгованості за накладною №1681 від 26.08.2009р.; з 14.11.2009р. по 29.09.2010р. на 68 061,50 грн. заборгованості за накладною №1857 від 14.09.2009р.; з 01.12.2009р. по 29.09.2010р. на 39 338,00 грн. заборгованості за накладною №1996 від 01.10.2009р.
Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).
Відповідно до п. 10.2 Договору за порушення термінів оплат, покупець несе відповідальність відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на момент прострочення за кожний день прострочення.
Водночас, частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи вимоги вищезазначених норм Закону, зокрема в частині обмеження періоду нарахування пені шестимісячним терміном, приписи Договору, а також період обрахунку, що зазначений позивачем, суд здійснював обрахунок пені за наступні періоди: з 30.03.2010р. по 05.03.2010р. на 17 768,75 грн. заборгованості за накладною №1290 від 06.07.2009р.; з 30.03.2010р. по 04.04.2010р. на 18 619,75 грн. заборгованості за накладною №1498 від 05.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 12.04.2010р. на 26 442,00 грн. заборгованості за накладною №1552 від 12.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 12.04.2010р. на 22 600,50 грн. заборгованості за накладною №1553 від 12.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 26.04.2010р. на 19 687,50 грн. заборгованості за накладною №1680 від 26.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 26.04.2010р. на 48 244,50 грн. заборгованості за накладною №1681 від 26.08.2009р.; з 30.03.2010р. по 29.09.2010р. на 68 061,50 грн. заборгованості за накладною №1857 від 14.09.2009р.; з 30.03.2010р. по 01.06.2010р. на 39 338,00 грн. заборгованості за накладною №1996 від 01.10.2009р.
Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 4 157,15 грн., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 20 536,29 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 4 157,15 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки арифметично вірний розмір 3% річних та інфляційних втрат, обрахованих судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, становить 7 830,79 грн. та 27 752,80 грн. відповідно, а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 7 654,60 грн. 3% річних та 24 568,35 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.
Крім того, у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 9 300,00 грн.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано суду, зокрема, копію договору про надання правової допомоги №125 від 20.08.2010р., укладеного між позивачем та Адвокатським об'єднанням «Міжнародна адвокатська компанія «Протекта», копію свідоцтва про державну реєстрацію Адвокатського об'єднання та платіжне доручення позивача №1302 від 03.09.2010р. на суму 8 250,00 грн. про сплату вартості послуг з правової допомоги.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інше.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові на позивача.
Вирішуючи питання про розподіл витрат, які підлягають сплаті за послуги адвоката, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування названих витрат не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним (інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/155 від 13.02.2002 р.).
Враховуючи наведене, а також предмет даного спору, суд обмежує розмір відшкодування витрат на оплату послуг адвоката з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи та вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 9 300,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката підлягає частковому задоволенню в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі 907,00 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230, 232, 265 Господарського кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер»(51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33892810) 220 312 (двісті двадцять тисяч триста дванадцять) грн. 50 коп. заборгованості, 4 157 (чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 15 коп. пені, 7 654 (сім тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 60 коп. 3% річних, 24 568 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят вісім) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 2 566 (дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) грн. 93 коп. державного мита, 221 (двісті двадцять одну) грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 907 (дев'ятсот сім) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
3. В решті позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Повне рішення складено 26.10.2010р.