вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення описки в наказі
05.12.2024м. Дніпро№ 904/564/16 (904/1510/23)
Суддя Камша Н.М. за участю секретаря судового засідання Бакаєва А.О., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 27.02.2024
у справі
за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради, с. Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
відповідача-2: Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації, розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
Представники:
від Дніпропетровської обласної прокуратури: Міщук Н.П.
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал", в якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 про заміну сторони договору оренди земельної ділянки від 30.05.2003, укладену між Головним управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787) та ТОВ "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394);
- скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038, зареєстровану на підставі додаткової угоди від 26.05.2021 про заміну сторони до договору оренди земельної ділянки від 30.05.2003 №4, укладеної між ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ПП "Агрофірма КАТЕРИШВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787) та ТОВ "Земельна компанія
капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038 № 4 від 30.03.2003, що розташована на території Покровської сільської ради (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1475330412229) за ТОВ "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) від 30.12.2021, індексний номер рішення: 62715333, вчинений реєстратором виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцевим А.В.;
- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038 №4 від 30.03.2003 (зі змінами, внесеними договором про внесення змін (без дати, на підставі розпорядження Голови Нікопольської РДА 115-р-11 від 02.03.2011) та додатковою угодою від 11.12.2017 року), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428) та ПП "Агрофірма Катеринівська 1" (код ЄДРПОУ 32328787);
- зобов'язати ТОВ "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) та ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787) повернути за актом приймання-передачі Покровській сільській раді земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038;
- стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, р/р UA228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) судовий збір у сумі 10736 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023:
1. Позов задоволено повністю.
2. Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 про заміну сторони договору оренди земельної ділянки від 30.05.2003, укладену між Головним управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Приватним підприємством "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394).
3. Скасовано державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, б. 210, кім. 310, код ЄДРПОУ 43679394) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038 зареєстровану на підставі додаткової угоди від 26.05.2021 про заміну сторони до договору оренди земельної ділянки від 30.05.2003 №4, укладеної між ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Приватним підприємством "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038 № 4 від 30.03.2003, що розташована на території Покровської сільської ради (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1475330412229) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (код ЄДРПОУ 43679394) від 30.12.2021, індексний номер рішення: 62715333, вчинений реєстратором виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцевим А.В.
4. Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038 №4 від 30.03.2003 (зі змінами внесеними договором про внесення змін (без дати, на підставі розпорядження Голови Нікопольської РДА 115-р-11 від 02.03.2011) та додатковою угодою від 11.12.2017 року) укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428) та Приватним підприємством "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (код ЄДРПОУ 32328787).
5. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 210, кім. 310, код ЄДРПОУ 43679394) та Приватне підприємство "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, б. 11-А, код ЄДРПОУ 32328787) повернути за актом приймання-передачі Покровській сільській раді (53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Калнишевського, буд. 19-Б, код ЄДРПОУ 04340342) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 350 га, кадастровий номер 1222985500:02:001:0038.
6. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельна компанія капітал" (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 210, кім. 310, код ЄДРПОУ 43679394) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, ідентифікаційний код 02909938) судові витрати у сумі 3 578,66 грн.
7. Вирішено стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, код ЄДРПОУ 39835428) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, ідентифікаційний код 02909938) судові витрати у сумі 3 578,66 грн.
8. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 32328787) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, ідентифікаційний код 02909938) судові витрати у сумі 3 578,66 грн.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 був виданий наказ від 03.04.2024 у справі №904/564/16 (904/1510/23).
26.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 27.02.2024.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024:
1. прийнято до розгляду заяву Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 27.02.2024.
2. призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.12.24 о 09:50 год., зал судових засідань №3-201.
03.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд заяви Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 27.02.2024 без участі.
При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі №904/564/16(904/1510/23) було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання, а саме: "Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2027", а потрібно: "Наказ дійсний для пред'явлення до 27.05.2024."
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Допущена судом описка унеможливлює виконання судового рішення.
Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п.4 ч.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 № 2129-ІХ розділ XIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено п. 102, в якому встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та в подальшому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 10.11.2024 № 4024-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 строком на 90 діб, а саме до 08.02.2025.
З огляду на зазначене, строк визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» щодо пред'явлення стягувачем до виконання зазначеного виконавчого документу не є порушеним.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 задовольнити та виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі №904/564/16(904/1510/23), зазначивши правильну дату пред'явлення наказу до виконання: "Наказ дійсний для пред'явлення до 27.05.2024.".
Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури 15/1-2121вих-24 від 25.11.2024 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 27.02.2024 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі №904/564/16(904/1510/23), зазначивши правильну дату пред'явлення наказу до виконання: "Наказ дійсний для пред'явлення до 27.05.2024.".
Ухвала набирає законної сили 05.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 05.12.2024.
Суддя Н.М. Камша