Ухвала від 04.12.2024 по справі 904/1211/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/1211/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» від 30.11.2024 про розподіл витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» с. Прядівка Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп.

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» про стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 суд задовольнив частково позовні вимоги. Зменшив розмір процентів на 50% з 1792922грн69коп до 896461грн34коп. Присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 727525грн41коп, проценти в розмірі 896461грн34коп, пеню в розмірі 180386грн08коп, штраф в розмірі 132007грн17коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 42492грн62коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

На адресу суду 02.12.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача від 30.11.2024 про розподіл витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 30000грн. До заяви додані акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 09.04.2024, від 23.04.2024, від 21.05.2024, від 12.06.2024, від 14.11.2024.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні від 27.11.2024 представник позивача повідомив про намір пізніше надати докази щодо витрат на правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-Центр» від 30.11.2024 про розподіл витрат на правничу допомогу.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 12.12.2024 о 14:30год

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 12.12.2024 о 14:30год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на відповідну заяву в строк до 11.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
123557001
Наступний документ
123557003
Інформація про рішення:
№ рішення: 123557002
№ справи: 904/1211/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу 727525грн41коп, товарного кредиту в розмірі 1793341грн70коп, пені в розмірі 180386грн08коп, штрафу в розмірі 250000грн, інфляційних втрат в розмірі 56746грн97коп
Розклад засідань:
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ГОСПОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник:
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГОСПОДАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
ТОВ "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР"
представник позивача:
Адвокат Зудінов Олександр Сергійович
представник скаржника:
Юрченко Євген Сергійович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОСПОДАР"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА