Ухвала від 29.11.2024 по справі 908/2917/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/2917/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 року (про забезпечення позову у справі) у справі №908/2917/24 (суддя Ярешко О.В.)

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНЕЛ» (вул. Володимира Антоновича, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» (вул. Донецьке шосе, буд. 110, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49125)

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 року у справі №908/2917/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/2917/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 року у справі №908/2917/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 року у справі №908/2917/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 року у справі №908/2917/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
123556936
Наступний документ
123556938
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556937
№ справи: 908/2917/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
03.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.12.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС"
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС"
інша особа:
Запорізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ"
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Букін Сергій Михайлович
представник апелянта:
ЧАБАН ІВАН ПЕТРОВИЧ
представник заявника:
Москаленко Єгор Андрійович
представник позивача:
Яйлов Костянтин Васильович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ