Ухвала від 05.12.2024 по справі 906/972/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2024 р. Справа № 906/972/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Звягельської Квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2024 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст складено 04.11.2024) у справі № 906/972/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник"

до Звягельської Квартирно-експлуатаційної частини (району)

про стягнення 398663,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.10.2024 позов задоволено. Стягнуто зі Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" 398 663,14 грн заборгованості та 4 783,96 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2024 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 18.11.2024 та надійшла до апеляційного господарського суду 18.11.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 18.11.2024 матеріали справи витребувано із Господарського суду Житомирської області.

Матеріали справи № 906/972/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 26.11.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу Звягельської Квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2024 у справі № 906/972/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі 0,94 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду 03.12.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 02.12.2024 № 0.0.4041481416.1 на суму 1.00 грн.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/972/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Звягельської Квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2024 у справі № 906/972/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" січня 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
123556834
Наступний документ
123556836
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556835
№ справи: 906/972/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
28.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
відповідач (боржник):
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина району
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина (району)
Звягельська КЕЧ району
за участю:
АТ "Житомиробленерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК"
заявник апеляційної інстанції:
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина району
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина (району)
Звягельська КЕЧ району
заявник касаційної інстанції:
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина (району)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Звягельська Квартирно-експлуатаційна частина (району)
позивач (заявник):
ТОВ "Гарантований постачальник"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК"
представник апелянта:
Лещишен Богдан Георгійович
представник позивача:
БУТКОВА ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
представник скаржника:
Хоптюк Віктор Степанович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І