ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" грудня 2024 р. Справа № 918/666/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Миханюк М.В.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник - Єсіпов І.А.
відповідача: представник Єфименко О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 26.09.24р. суддею Пашкевич І.О. у м. Рівному, повний текст складено 01.10.24р. у справі №918/666/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг
про стягнення 338 173 грн. 10 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, зокрема, Оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі №918/666/24 у справі на 04.12.2024 о 09:30 год. Забезпечено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" - Єсіпову І.А. проведення судового засідання 04.12.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.
03.12.2024 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради надійшли заперечення на клопотання (заяву) проти усної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" щодо мирової угоди.
В судове засідання 04.12.2024 з'явилася представник Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради - Єфименко О.М. До участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник ТОВ "Комтех Аутдор" - Єсіпов І.А.
Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
Головуючим суддею оголошено заперечення на клопотання (заяву) проти усної пропозиції ТОВ "Комтех Аутдор" щодо укладення мирової угоди.
Головуючим суддею з'ясовано думку представника позивача щодо клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про зупинення провадження в справі №918/666/24.
Представник позивача - Єсіпов І.А. заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі №918/666/24 до набрання законної сили рішенням у справі №380/16131/21. Зазначив, що у письмовій формі не подавав заперечень, однак у разі оголошення перерви оформить свої заперечення в письмовій формі.
Колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги вважає за доцільне оголосити перерву під час розгляду клопотання про зупинення провадження у розгляді даної апеляційної скарги.
Відповідно, у розгляді клопотання про зупинення провадження у даній справі оголошено перерву, а розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.
За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 09.01.2025 о 09:30год.
Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв'язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подану заяву представника позивача та підтриману у даному судовому засіданні про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "09" січня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Запропонувати позивачу надати суду заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, оформлене у письмовій формі до 02 січня 2025 року.
3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" - Єсіпову І.А. проведення судового засідання "09" січня 2025 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.