Справа № 2- 3871/2010 рік
5 листопада 2010 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Коваленко О.А.,
при секретарі - Орєховій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -
встановив:
У жовтні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, вказавши наступне.
Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 8 серпня 1998 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області, за актовим записом № 148.
Останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї, у спільних відносинах відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спору про місце проживання дітей та майнового спору між ними немає.
Позивачка в судове засідання не з'явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. На його адресу судом було направлено судову повістку, яка ним не отримана. Поштове повідомлення про врученя судової повістки повернулося до суду з відміткою «тимчасово не проживає». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 8 серпня 1998 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області, за актовим записом № 148. (а.с. 9).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони дружніх родинних відносин не створили, на примирення не згодні, їх сім'я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, спору про місце проживання дітей та майновий спір відсутній, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215,224-226, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 8 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області, за актовим записом № 148 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ О.А. Коваленко
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Коваленко