Ухвала від 05.12.2024 по справі 916/13/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа№ 916/13/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024, повний текст якого складений 07.10.2024,

у справі № 916/13/24 (суддя Васянович А.В.)

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

2. Відділу комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

3. Південного офісу Держаудитслужби,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 413 752 грн. 24 коп, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Мальченко А.О., Яценко О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 у справі № 916/13/24, розгляд якої призначений на 10.12.2024.

У зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4762/24 від 05.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/13/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А..

Крім того, 04.12.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому заявник просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 925/13/24 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 у справі № 916/13/24 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А..

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 у справі № 916/13/24 призначити на 10.12.2024 о 10:15 год.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» - Костенко Володимир Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), через систему «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров

Попередній документ
123556777
Наступний документ
123556779
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556778
№ справи: 916/13/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 413 752,24 грн.
Розклад засідань:
06.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
МОГИЛ С К
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД"
заявник:
ТОВ "Енерджигазтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
позивач (заявник):
Відділ комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
керівник Чорноморської окружної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби м. Одеси
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Південний офіс Держаудитслужби
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
представник відповідача:
Костенко Володимир Васильович
представник скаржника:
Спєваков Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В