Ухвала від 05.12.2024 по справі 910/12813/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа№ 910/12813/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 р.

у справі № 910/12813/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12813/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" у справі № 910/12813/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

05.11.2024 р. через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому" подано заяву, у якій позивач просить апеляційну скаргу залишити без руху, оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

На підставі службової записки та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/840/24 від 25.11.2024 р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кравчука Г.А. з 04.11.2024 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12813/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" у справі № 910/12813/24 передано на розгляд колегії суддів у складі:: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі 910/12813/24 та призначено її до розгляду на 17.12.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 03.12.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" надійшла заява про участь представника ОСОБА_1 за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/12813/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" про участь у судовому засіданні у справі № 910/12813/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2024 р. о 15:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов

Попередній документ
123556735
Наступний документ
123556737
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556736
№ справи: 910/12813/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права
Розклад засідань:
20.11.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Річпромвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ»
представник:
Вороновська Ольга Вікторівна
представник заявника:
Дорошевська Марина Ігорівна
Шмалько Юрій Олександрович
представник позивача:
ЗАВЕРЮХА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В