Ухвала від 04.12.2024 по справі 910/13192/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/13192/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод" Вороновскої Ольги Вікторівни про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024

у справі №910/13192/24 (суддя Владислав ДЕМИДОВ)

за заявою Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОМ"

2) Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Державна служба геології та надр України;

2 ) Офіс Генерального прокурора;

3) Служба безпеки України

про визнання договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/13192/24 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод". Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод" у справі №910/13192/24 призначено на 17.12.2024 о 12-00 год.

03.12.2024 через електронний суд від представника Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод" Вороновскої Ольги Вікторівни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У даній заяві заявник просив суд судові засідання у справі №910/13192/24, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Електронна адреса, яку буде використовувати представник Відповідача для відеоконференції - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/13192/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Малинський каменодробильний завод" Вороновскої Ольги Вікторівни про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі №910/13192/24 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання 17.12.2024 о 12-00 год та подальші судові засідання у справі №910/13192/24 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Вороновська О.В.

4. Попередити Вороновску Ольгу Вікторівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
123556686
Наступний документ
123556688
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556687
№ справи: 910/13192/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
05.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Державна служба геології та надр України
Офіс Генерального прокурора
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
Міністерство Юстиції України
Служба безпеки України
3-я особа з самостійними вимогами:
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНЕДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД"
Акціонерне товариство «МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНЕДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНЕДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД»
ТОВ "Новел Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛ ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОМ"
за участю:
Денисенко Олександр Михайлович
Державна служба геології та надр України
Компанія I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
ТОВ "Малинська видобувна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Малинський каменедробильний завод"
Державна служба геології та надр України
Служба безпеки України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "МАЛИНСЬКИЙ КАМЕНЕДРОБИЛЬНИЙ ЗАВОД"
Державна служба геології та надр України
інша особа:
Дехтяренко Сергій Стахович
Яковлєва Ольга Вадимівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Малинський каменедробильний завод"
Державна служба геології та надр України
Служба безпеки України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
Компанія I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
представник:
Вороновська Ольга Вікторівна
представник заявника:
Петрик Віталій Анатолійович
СУЧКОВА АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
Кутаков Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В