Ухвала від 03.12.2024 по справі 910/1005/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/1005/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Онищенко Т.О., ордер серія АІ від 02.12.2024 №1761284;

від відповідача: Колосар М.Є., ордер серія АА №1459645 від 27.06.2024;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Логіст"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2024

у справі №910/1005/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Логіст"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрний портал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Смілянська Хлодня"

про стягнення 1 000 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1005/24.

В судове засідання 03.12.2024 з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надавали пояснення по суті спору.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1005/24 відкласти на 10.12.2024 об 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
123556614
Наступний документ
123556616
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556615
№ справи: 910/1005/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.09.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про стягнення 1 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
11.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Смілянська хлодня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Смілянська Хлодня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілянська хлодня"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ ПОРТАЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ЛОГІСТ»
представник:
Іорданов Кирил Ігорович
представник заявника:
Колосар Максим Євгенович
представник позивача:
Савон Олексій Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Іорданов Кирило Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю