Ухвала від 03.12.2024 по справі 916/2150/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2150/23(916/793/24)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2024 (складено та підписано 16.07.2024, суддя Найфлейш В.Д.)

у справі №916/2150/23(916/793/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Сістем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар»

про стягнення 103549,66 грн

в межах справи про банкрутство № 916/2150/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Сістем»

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2150/23(916/793/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2024, розгляд якої призначено на 04.12.2024.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар» про проведення судового засідання по справі №916/2150/23(916/793/24) призначеного до розгляду на 04.12.2024 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Виккеркаар» адвокату Костишеній В.Л. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
123556562
Наступний документ
123556564
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556563
№ справи: 916/2150/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
08.06.2023 12:55 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 09:50 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 17:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КАРТЕРЕ В І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Головань Юлія Геннадіївна
Саливон Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА СІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК Викеркаар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ВИКЕРКААР"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Сервіс"
Юхименко Олена Володимирівна
заявник:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК Викеркаар"
Арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК Викеркаар"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ВИКЕРКААР"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК Викеркаар"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Сервіс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Сістем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА СІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК Викеркаар"
представник:
Цуприк Юрій Георгійович
представник відповідача:
Костишена Вікторія Леонідівна
представник позивача:
Харькіна Анна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г