Ухвала від 04.12.2024 по справі 907/645/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 грудня 2024 року Справа № 907/645/22

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3191/24 від 11.11.2024 )

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2024 про призначення експертизи (суддя Л.В. Андрейчук)

у справі №907/645/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3191/24 від 11.11.2024 ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2024 про призначення експертизи у справі №907/645/22 призначено на 17.12.2024 о 12 год 00 хв.

29.11.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в судовому засіданні 17.12.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №907/645/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
123556546
Наступний документ
123556548
Інформація про рішення:
№ рішення: 123556547
№ справи: 907/645/22
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) Хмельницьке відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
адвокат Горбатова Альона Анатоліївна
представник заявника:
м.Ужгород
м.Ужгород, Горбатова Альона Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "оператор гтс україни", 3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"