05 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/3288/24 пров. № А/857/29712/24
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу Головного сервісного центру МВС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 260/3288/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу,
14 листопада 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного сервісного центру МВС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3288/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3288/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Качмар
| № рішення: | 123556454 |
| № справи: | 260/3288/24 |
| Дата рішення: | 05.12.2024 |
| Дата публікації: | 09.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.01.2026) |
| Дата надходження: | 06.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 14.06.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.06.2024 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.07.2024 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.08.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.10.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.10.2024 09:10 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.01.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.02.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 09.09.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.09.2025 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.11.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.02.2026 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |