01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" жовтня 2010 р. Справа № 3/120-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста", м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайки, Києво-Святошинський р-н, Київська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий мир",
м. Дніпропетровськ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабараторія чистоти",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 232146,10 грн.,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіста" (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К" (далі відповідач) про стягнення суми 232146,10 грн., з яких 214593,53 грн. борг, 6223,21 грн. інфляційні втрати, 9883,06 грн. пеня, 1446,30 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07, а саме: не оплатив вартість отриманого товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 23.06.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.10р., у зв'язку з неявкою представника відповідача було відкладено розгляд даної справи на 07.07.10р.
В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.10р. було оголошено перерву до 13.07.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.10р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладено її розгляд на 03.08.10р.
26.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Інвіста" надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 232146,10 грн., з яких 214593,53 грн. борг, 6223,21 грн. інфляційні втрати, 9883,06 грн. пеня, 1446,30 грн. 3% річних.
03.08.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Артур-К" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до умов якого відповідач просить суд позовну заяву залишити без задоволення з підстав викладених у відзиві. Окрім цього, представником відповідача подано письмові пояснення у даній справі.
В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.10р. було оголошено перерву до 28.09.10р.
12.08.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів даної справи додаткових доказів.
23.09.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Чистий мир" надійшло клопотання про долучення до матеріалів даної справи додаткових доказів.
23.09.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Чистий мир" надійшла заява про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.10р. було залучено ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Лабораторія чистоти" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відкладено розгляд даної справи на 13.10.10р.
В судовому засіданні, яке відбулося 13.10.10р. представником ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Лабораторія чистоти" було подано письмові пояснення у даній справі, відповідно до яких терті особи повністю підтримують позовні вимоги позивача до відповідача, та просять суд їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд,
встановив:
13.07.07р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Артур-К" було укладено договір купівлі-продажу №05/к-06/07, відповідно до умов якого (п. 1.1), ТОВ "Чистий мир" (продавець) зобов'язується передати товар для продажу, а ТОВ "Артур-К" (покупець) зобов'язується прийняти товар та проводити його оплату на умовах цього договору за кількістю, номенклатурою і цінами, зазначеними в накладній, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.п. 2.2 Договору №05/к-06/07, ціна на товари, зазначена в накладній, вказується в національній валюті України за договірною ціною.
Приписами п.п. 4.1 Договору №05/к-06/07 передбачено, що покупець зобов'язаний до 8 числа кожного місяця надавати продавцю письмову інформацію у вигляді звіту про хід реалізації товару та його залишки. Розрахунок за товар проводиться протягом 30 днів з моменту звіту про хід реалізації (п.п. 4.2 Договору №05/к-06/07).
Відповідно до п.п. 7.1 Договору №05/к-06/07, строк його дії з моменту його підписання обома сторонами складає до 31.12.07р.
Приписами п.п. 7.2 Договору №05/к-06/07 передбачено, що останній може бути пролонговано за взаємною згодою сторін.
30 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чистий мир" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабораторія чистоти" було укладено договір № 73/09, за яким право вимоги за договором від 13.07.07р. №05/к-06/07 на підставі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабораторія чистоти".
17 травня 2010 року між ТОВ "Лабораторія чистоти" та ТОВ "Інвіста" було укладено договір № 43/10 про відступлення права вимоги за договорами від 13.07.07р. № 05/к-06/07 та № 73/09 на підставі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Артур-К" на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.07р. №05/к-06/07 було поставлено товар на загальну суму 239786,23 грн., за який останній повністю не розрахувався, а сплатив лише 54696,15 грн.
Господарським судом встановлено, що протягом 2009 року ТОВ "Чистий мир" було постановлено на адресу відповідача товар відповідно до видаткових накладних: від 26.01.09р. №РН-0498 на суму 22051,24 грн. в т.ч. ПДВ; від 17.02.09р. №РН-0532 на суму 25834,56 грн. в т.ч. ПДВ; від 17.03.09р. №РН-0576 на суму 31974,64 грн. в т.ч. ПДВ; від 09.04.09р. №РН-0608 на суму 31015,96 грн. в т.ч. ПДВ; від 27.04.09р. №РН-0636 на суму 49060,37 грн. в т.ч. ПДВ; від 28.05.09р. №РН-0710 на суму 2383,74 грн. в т.ч. ПДВ; від 13.05.09р. №РН-0671 на суму 7945,80 грн. в т.ч. ПДВ; від 28.05.09р. №РН-0708 на суму 21185,60 грн. в т.ч. ПДВ; від 18.06.09р. №РН-0741 на суму 8740,38 грн. в т.ч. ПДВ; від 25.06.09р. №РН-0762 на суму 11465,81 грн. в т.ч. ПДВ; від 15.06.09р. №РН-0792 на суму 7945,80 грн. в т.ч. ПДВ; від 19.08.09р. №РН-0861 на суму 20182,33 грн. в т.ч. ПДВ; від 17.02.09р. №РН-0532 на суму 25834,56 грн. в т.ч. ПДВ; від 09.01.08р. №РНк1-00004 на суму 14311,46 грн. в т.ч. ПДВ; від 23.01.08р. №РНк1-00088 на суму 6765,06 грн. в т.ч. ПДВ; від 29.01.08р. №РНк1-00115 на суму 3210,28 грн. в т.ч. ПДВ; від 07.02.08р. №РНк1-00161 на суму 9116,80 грн. в т.ч. ПДВ; від 20.02.08р. №РНк1-00204 на суму 8201,42 грн. в т.ч. ПДВ; від 29.02.08р. №РНк1-00234 на суму 4998,71 грн. в т.ч. ПДВ; від 11.03.08р. №РНк1-00271 на суму 7138,68 грн. в т.ч. ПДВ; від 21.03.08р. №РНк1-00309 на суму 1052,64 грн. в т.ч. ПДВ; від 15.04.08р. №РНк1-00340 на суму 10047,48 грн. в т.ч. ПДВ; від 24.04.08р. №РНк1-00394 на суму 11807,44 грн. в т.ч. ПДВ; від 11.05.08р. №РНк1-000368 на суму 3696,48 грн. в т.ч. ПДВ; від 12.05.08р. №РНк1-00428 на суму 3143,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 15.05.08р. №РНк1-00442 на суму 19584,00 грн. в т.ч. ПДВ; від 20.05.08р. №РНк1-00471 на суму 6066,13 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.05.08р. №РНк1-00506 на суму 10456,87 грн. в т.ч. ПДВ; від 03.06.08р. №РНк1-00518 на суму 4326,10 грн. в т.ч. ПДВ; від 05.06.08р. №РНк1-00526 на суму 14480,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 17.06.08р. №РНк1-00576 на суму 10725,49 грн. в т.ч. ПДВ; від 26.06.08р. №РНк1-00614 на суму 5723,38 грн. в т.ч. ПДВ; від 03.07.08р. №РНк1-00634 на суму 1482,95 грн. в т.ч. ПДВ; від 09.07.08р. №РНк1-00666 на суму 21844,81 грн. в т.ч. ПДВ; від 23.07.08р. №РНк1-00720 на суму 6646,97 грн. в т.ч. ПДВ; від 31.07.08р. №РНк1-00741 на суму 16795,88 грн. в т.ч. ПДВ; від 04.08.08р. №РНк1-00760 на суму 890,70 грн. в т.ч. ПДВ; від 11.08.08р. №РНк1-00777 на суму 11425,30 грн. в т.ч. ПДВ; від 18.08.08р. №РНк1-00799 на суму 18117,96 грн. в т.ч. ПДВ; від 26.08.08р. №РНк1-00826 на суму 5411,38 грн. в т.ч. ПДВ; від 01.09.08р. №РНк1-00849 на суму 12101,11 грн. в т.ч. ПДВ; від 15.09.08р. №РНк1-00908 на суму 7703,04 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.09.08р. №РНк1-00937 на суму 2026,94 грн. в т.ч. ПДВ; від 29.09.08р. №РНк1-00949 на суму 798,86 грн. в т.ч. ПДВ; від 07.10.08р. №РНк1-00985 на суму 3526,92 грн. в т.ч. ПДВ; від 10.10.08р. №РНк1-01000 на суму 5222,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 13.10.08р. №РНк1-01005 на суму 1484,96 грн. в т.ч. ПДВ; від 27.10.08р. №РНк1-01058 на суму 2872,32 грн. в т.ч. ПДВ; від 24.10.08р. №РНк1-01144 на суму 5760,14 грн. в т.ч. ПДВ; від 24.10.08р. №РНк1-01144 на суму 7743,49 грн. в т.ч. ПДВ; від 05.12.08р. №РНк1-01184 на суму 7336,90 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.12.08р. №РНк1-01235 на суму 4921,09 грн. в т.ч. ПДВ; від 10.12.08р. №РНк1-01197 на суму 745,62 грн. в т.ч. ПДВ; від 27.04.07р. №РНк-000342 на суму 5281,56 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.05.07р. №РНк-000392 на суму 6597,36 грн. в т.ч. ПДВ; від 02.07.07р. №РНк-000521 на суму 9098,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 28.08.07р. №РНк1-00251 на суму 14331,00 грн. в т.ч. ПДВ; від 30.08.07р. №РНк1-000287 на суму 5049,00 грн. в т.ч. ПДВ; від 25.09.07р. №РНк1-000461 на суму 3398,64 грн. в т.ч. ПДВ; від 04.10.07р. №РНк1-000517 на суму 8113,08 грн. в т.ч. ПДВ; від 12.10.07р. №РНк1-000579 на суму 11291,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 22.10.07р. №РНк1-000882 на суму 4368,40 грн. в т.ч. ПДВ; від 23.10.07р. №РНк1-000640 на суму 5091,84 грн. в т.ч. ПДВ. Факт отримання відповідачем ТОВ "Артур-К" товару за згаданими накладними підтверджується підписами повноважних представників відповідача на накладних в графі "получил (ла)", які скріплені печатками та штампами відповідача, і залученими до матеріалів справи копіями довіреностей.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Разом з тим позивачем у даній справі не надано суду доказів, які б свідчили, що відповідач у встановленому порядку отримав від ТОВ "Чистий мир" товар зазначений у видаткових накладних саме за договором купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07, на який позивач в свою чергу посилається як на підставу свої позовних вимог, оскільки жодна з залучених до позовних матеріалів копія видаткових накладних не містить посилань на договір купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07. При цьому, господарський суд звертає увагу на той факт, що позивач зазначає, що ТОВ "Артур-К" на підставі договору купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07 було поставлено товар на загальну суму 239786,23 грн., а сума товару згідно залучених до матеріалів справи накладних складає: 621398,87 грн.
Що стосується посилання позивача на акт звірки взаємних розрахунків від 13.10.09р., який складений між ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Артур-К", то суд враховує наступне.
У відповідності до п. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Тобто факт здійснення сторонами у справі господарських операцій, що стосується виконання ними своїх зобов'язань, повинен підтверджуватися первинними бухгалтерськими документами.
Акти звірки взаєморозрахунків не є первинними документами бухгалтерського обліку в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а отже акт звірки не може використовуватися, як доказ здійснення господарської операції, зокрема передачі товару із зазначенням його асортименту, кількості і ціни.
З наведеного вбачається, що акт звірки взаєморозрахунків 13.10.09р. не є належним доказом підтвердження передачі товару та виникнення заборгованості саме за договором купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на той факт, що з залучених до матеріалів справи податкових накладних складених ТОВ "Чистий мир", покупцем в яких зазначено ТОВ "Артур-К" вбачається, що жодна з останніх не містить посилання на договір купівлі-продажу від 13.04.07р. №05/к-06/07 в графі "умови поставки (форма цивільно-правового договору)", а навпаки останні містять посилання на рахунки фактури.
Доводи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Лабораторія чистоти" суд оцінює критично, так як відповідачем не заперчується легітимність договору купівлі-продажу №05/к-06/07 від 13.07.07р., який укладено між ТОВ "Чистий мир" та ТОВ "Артур-К", а позивачем в свою чергу не доведено правомірність своїх вимог.
Враховуючи викладене позовні вимоги ТОВ "Інвіста" до ТОВ "Артур-К" з підстав, викладених у позовній заяві, є не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
Оскільки суд відмовив у стягненні 214593,53 грн. (основний борг) то наслідком зазначеного є і відмова у стягненні пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при відмові в задоволенні позову покладаються на позивача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 33, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 18.10.10р.