з питання внесення виправлення в судове рішення
05 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/7336/24 пров. № А/857/26072/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гінди О.М.,
суддів: Матковської З.М., Ніколіна В.В.,
розглянувши в електронній формі в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 31 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі № 140/7336/24 повернуто скаржнику.
Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 31.10.2024, судом апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, невірно зазначено по батькові позивачки: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної описки в ухвалі в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 31 жовтня 2024 року у справі № 140/7336/24, а саме: замість « ОСОБА_2 » правильно вказати « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Волинського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 140/7336/24.
Головуючий суддя О. М. Гінда
судді З. М. Матковська
В. В. Ніколін