Дело № 1- 399/10
Именем Украины
16 ноября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре : Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора : Германа Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца п.г.т. Кегичевка, Харьковской области, украинца, образование средне-техническое, холостого, на иждивении никого нет, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 24.02.2010 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины, штраф 850 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, не имея в личном пользовании мобильный телефон, решил завладеть им у ОСОБА_2 путем мошенничества. Зная, что ОСОБА_2 приобрел бывший в употреблении мобильный телефон импортного производства «Samsung SGH-Х640», он, действуя с прямым умыслом, 16.09.2010 года перед поездкой в г. Днепропетровск, выдумал историю, целью которой было завладение указанным телефоном, в частности, сообщить ОСОБА_2 после приезда в с. Октябрьское , Красноградского района, Харьковской области, в котором они оба проживают, недостоверные сведения о том, что в г. Днепропетровске, мобильный телефон у него изъяли работники милиции. В тот же день он встретил ОСОБА_2, не подозревавшего о его преступном умысле и злоупотребляя его доверием попросил у него указанный мобильный телефон на время поездки в Днепропетровск 18-19.09.2010 года. Доверяя ОСОБА_1, 17.09.2010 года ОСОБА_2 передал ему мобильный телефон. Возвратившись из г. Днепропетровска, ОСОБА_1, спрятал телефон в доме по месту своего проживания, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №2275 от 19 10.2010 года, на сумму 123,00 грн, а когда ОСОБА_2 пришел к нему домой, чтобы забрать свой телефон, ОСОБА_1, сообщил ему вымышленную им ранее историю об изъятии указанного телефона работниками милиции в г. Днепропетровске. 30.09.2010 года мобильный телефон «Samsung SGH-Х 640», работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт завладения чужим имуществом, путем злоупотребления доверием (мошенничество).
Суд, учитывая признательные показания подсудимого и то, что им и другими учасниками судебного процесса не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все они правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
Действия ОСОБА_1, квалифицированы правильно по ст. 190 ч. 1 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием (мошенничество).
При определении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 65-67 УПК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, ( л.д. 120-136) , материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 36) .
Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства (л.д. 102) , в соответствии со ст. 81ч. 5 УПК Украины необходимо возвратить законному владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ в колличестве 200 ( двести) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Samsung SGH-Х640», находящийся при уголовном деле возвратить его законному владельцу - ОСОБА_2.
Приговор в 15 суточный срок с момента провозглашения может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Красноградский райсуд.
Судья