Справа № 759/6469/24
05 грудня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Кучми А.Ю.,
суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову винесену тимчасово виконуючого обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 №398 від 21.03.2024, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 23 липня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2024 зобов'язано Міністерство економіки України надати Шостому апеляційному адміністративному суду інформацію з усіма належними доказами на її підтвердження щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер військово-облікової спеціальності (профіль) 901, військове звання «солдат», що працює у Старобільській районній державній адміністрації Луганської області на посаді (за професією) начальника відділу агропромислового розвитку управління соціально-економічного розвитку територій (категорія «Б»)) бронювання (відстрочки) від призову на військову службу під час мобілізації, дати з якої його (її) було надано та документів, на підтвердження даних обставин. Витребувані докази надати суду до 08.11.2024.
Провадження у справі № 759/6469/24 зупинено до отримання витребовуваних документів.
24.10.2024 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли витребовувані документи.
Так, за приписами частини першої ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини друга - третя ст. 237 КАС України).
Зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі № 759/6469/24.
Керуючись ст. ст. 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Поновити апеляційне провадження у справі № 759/6469/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2024.
Головуючий суддя: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Н.В. Безименна