Справа № 6 -526/10/03
16 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретарі - Матвєєвій О.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ „Мегабанк” про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ „Мегабанк” звернувся до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2010р. про розірвання кредитного договору № 44-281П/2008 від 02.07.2008р. та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 6207,33грн., третейського збору у розмірі 5,00грн. та витрат на листування у розмірі 42,00грн.
В судове засідання за заявою позивача про надання дозволу на отримання виконавчого листа сторони по справі не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглянути питання щодо отримання дозволу у його відсутність, доводи заяви підтримав.
Відповідно до ст. 56 Закону України ?ро третейські суди” компетентний суд за заявою сторони, на користь якої винесено рішення, виносить ухвалу про видачу виконавчого документу. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи третейського суду №2/456-2010 видно, що згідно рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 30.08.2010р. з ОСОБА_1 . , ОСОБА_2 . , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Мегабанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 44-281П/2008 від 02.07.2008р. -6207,33грн., третейський збір у розмірі 5,00грн. та витрати на листування у розмірі 42,00грн., а всього стягнуто 6254,33грн.
Суд задовольняє заяву ПАТ „Мегабанк” про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” про стягнення з ОСОБА_1 . , ОСОБА_2 . , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, третейського збору, витрат на листування у розмірі 6254,33грн.
Керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, суд,
Заяву ПАТ „Мегабанк” задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „ Слобожанська перспектива ” від 30.08.2010р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Мегабанк” за кредитним договором № 44-281П/2008 від 02.07.2008р. 6207,33грн., а також третейського збору у розмірі 5,00грн. та витрат на листування у розмірі 42,00грн., а всього - 6254,33 (шість тисяч двісті п'ятдесят чотири)грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
16.11.2010р. ПАТ «Мегабанк»
м. Харків-2 вул. Артема 46
Київський райсуд м. Харкова направляє копію ухвали суду від 16.11.2010р. для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського райсуду м. Харкова С.А. Діденко