П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18239/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУПФ) та просив:
- визнати протиправними відмову ГУПФ в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО112396 від 05 квітня 2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОТЦК), та дії щодо обмеження пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати ГУПФ провести перерахунок пенсії з врахуванням раніше виплачених сум, ОСОБА_1 , починаючи з 01 лютого 2022 року на підставі довідки ОТЦК від 05 квітня 2024 року №ЮО112396 та здійснювати виплату пенсії з врахуванням доплат і індексацій встановлених актами Кабінету Міністрів України, без обмеження пенсії максимальним розміром.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії ГУПФ щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки №ЮО112396 від 05.04.2024 року про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданої ОТЦК, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов'язано ГУПФ провести з 01.02.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО112396 від 05.04.2024 року про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданої ОТЦК, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.
У задоволенні частини позовних вимог щодо обмеження пенсії максимальним розміром відмовлено.
Частково не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим апелянт просив його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року в частині відмови - скасовано. Прийнято у цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено, виклавши абзац третій резолютивної частини Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО112396 від 05.04.2024 року про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження максимальним розміром».
В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року - залишено без змін.
04.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про видачу виконавчого листа.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В даному випадку суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.
Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 25 березня 2019 року по справі № 308/2897/18.
З огляду на зазначене повноваження щодо видачі виконавчого листа у даній справі належать саме Одеському окружному адміністративному суду, який розглядав справу як суд першої інстанції та до якого повертаються матеріали справи № 420/18239/24.
Таким чином, заява про видачу виконавчого листа має бути адресована Одеському окружному адміністративному суду.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення П'ятим апеляційний адміністративним судом заяви позивача про видачу виконавчого листа по даній справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 325, 373 КАС України, апеляційний суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі №420/18239/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук