Ухвала від 04.12.2024 по справі 400/5306/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/5306/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Миколаївської міської ради Валентової Катерини Вікторівни за апеляційними скаргами Заступника Генерального прокурора та Міністерства молоді та спорту України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Миколаївської міської ради, третя особа: Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслувальних видів спорту, Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 28.07.2022 № 13/10, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Заступника Генерального прокурора та Міністерства молоді та спорту України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року по справі №400/5306/24.

29.11.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Миколаївської міської ради Валентової Катерини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1-2, 4 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 195, 307 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Миколаївської міської ради Валентової Катерини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 15.01.2025 року о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
123555026
Наступний документ
123555028
Інформація про рішення:
№ рішення: 123555027
№ справи: 400/5306/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 28.07.2022 №13/10
Розклад засідань:
25.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.09.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.10.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.09.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.10.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.01.2026 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.02.2026 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.03.2026 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СКРИПЧЕНКО В О
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
ГО "Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства" "Україна"
Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслувальних видів спорту
Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника М. Гуцаленка
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника Миколи Гуцаленка
Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника М. Гуцаленка
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство молоді та спорту України
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство молоді та спорту України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Баклан Наталія Юріївна
позивач в особі:
Міністерство культури, молоді та спорту України
Міністерство молоді та спорту України
представник скаржника:
Пантус Вадим Віталійович
Юзвак Євген Миколайович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
КРАВЧУК В М
ОСІПОВ Ю В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М