05 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/20904/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №160/20904/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №160/20904/24.
03.12.2024 матеріали адміністративної справи №160/20904/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
04.12.2024 позивачем подано до суду заяву про зупинення апеляційнрго провадження у даній справі до вступу в законну силу рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №160/28752/23. В обґрунтування заяви зазначено, що адміністративна справа, що є предметом розгляду, є подібною до справи № 160/28752/23, яка перебуває у провадженні Верховного Суду.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволенні, з огляду на натупне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Отже, вказана норма передбачає, що суд має право зупинити провадження у разі наявності на розгляді палати, об'єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах.
При цьому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі №160/28752/23 відкрито касаційне провадженн.
Таким чином, зважаючи на відсутність доказів перегляду судового рішення №160/28752/23 у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, що зумовлює можливість зупинення провадження за приписами п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, наведені заявником підстави для зупинення провадження у справі №160/20904/24 відсутні.
Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.306 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/20904/24 - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/20904/24 в порядку письмового провадження 05 лютого 2025 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш