Ухвала від 05.12.2024 по справі 340/3641/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3641/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року у справі №340/3641/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року у справі №340/3641/24 засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 363,36 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Кіровоградській області 18 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 28.11.2024.

04.12.2024 (в системі «Електронний суд» документ сформовано 03.12.2024) від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло заява про виконання ухвали суду, до якої долучено платіжну інструкцію №1946 від 02.12.2024 р.

Суд апеляційної інстанції не враховує вищезазначену заяву, оскільки остання подана після закінчення встановленого ухвалою суду від 15.11.2024 десятиденного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з цим, сплата самого судового збору була здійснена після закінчення встановленого строку.

Отже, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року у справі №340/3641/24 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року у справі №340/3641/24 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 05 грудня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
123554799
Наступний документ
123554801
Інформація про рішення:
№ рішення: 123554800
№ справи: 340/3641/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов'язання вчинити певні дії