Справа №3-6582/10/12
21 жовтня 2010р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області по притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, працюючого ТОВ.В.П. «Рембудмеханізація», мешкає: АДРЕСА_1,
за ст.124 КпАП України,
05.10.10р. о 15-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-31029 н/з НОМЕР_1 по вул. Шевченко у м. Харкові, з боку вул. Матюшенко у бік вул. Бажанова біля будинку №30, не дотримався безпечної дистанції руху з автомобілем «NISSAN» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду та зупинився, в результаті чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР України.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_3 суд не вбачає порушень правил дорожнього руху України, яки знаходились в причинному зв'язку з подіями даного ДТП.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер здійсненого правопорушення, ступінь його вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 124 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення за ст.124 КпАП України, та оштрафувати в доход держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення
.