Справа № 2н-938/10/03
05 листопада 2010 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ВАТ «Південспецатоменергомонтаж», -
Прокуратура Київського району м. Харкова звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1, у якому просить видати судовий наказ про стягнення з «Південспецатоменергомонтаж» на користь ОСОБА_1 заборгованості по не виплаченій заробітній платі у розмірі 444,00грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Заявник у своїй заяві вказує, що місцезнаходження боржника -м. Харків, пр. Московський 131, що територіально не відноситься до Київського району м. Харкова.
Відповідно до ч.3 п.3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд повертає Прокуратурі Київського району м. Харкова заяву з додатками для подання її за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 97, 109, 122 ЦПК України, -
З аяву Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ВАТ «Південспецатоменергомонтаж» повернути Прокуратурі Київського району м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Прокуратурі Київського району м. Харкова
05.11.2010 р. м. Харків вул. Сумська 76
Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 05.11.2010 р. для відома.
Додаток: ухвала, заява з додатками.
Суддя Київського районного суду м. Харкова С.А. Діденко