05 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 638/3799/23
провадження № 61-14970ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 листопада 2024 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної зооветеринарної академія, Державного біотехнологічного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - профспілкова організація Харківської державної зооветеринарної академії, про стягнення вихідної допомоги, стягнення заборгованості по заробітній платі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, анулювання запису у трудовий книжці, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
09 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 рокута постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2024 рокузалишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
28 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу разом із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 листопада 2024 року, в якій просить зазначити, що ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою - 09 листопада 2024 року.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінивши доводи заяви, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2024 року та зазначення в ній, щоОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою - 09 листопада 2024 року.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 листопада 2024 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2024 року: замість помилково зазначеного «09 грудня 2023 року» зазначити правильно - «09 листопада 2024 року».
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту
її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников