Ухвала від 28.11.2024 по справі 686/14725/21

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 686/14725/21

провадження № 61-18066св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 686/14725/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко

Попередній документ
123552700
Наступний документ
123552702
Інформація про рішення:
№ рішення: 123552701
№ справи: 686/14725/21
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
12.07.2021 16:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.09.2021 11:35 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.10.2021 11:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2021 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2021 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2022 15:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2022 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2022 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2023 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2023 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.03.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.04.2023 16:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.05.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.07.2023 13:00 Хмельницький апеляційний суд
17.10.2023 13:00 Хмельницький апеляційний суд
16.11.2023 13:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Галкіна Любов Іванівна
Головне управління Держгеокадастра у Хмельницькій області
ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області
Криштоф Тарас Олегович
Криштофа Тарас Олегович
позивач:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженогодержавою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Хмельницької міської ради
Керівник Окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженогодержавою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Хмельницької міської ради
Окружна прокуратура міста Хмельницького
Прокуратура Хмельницької обласної
Хмельницька міська рада
представник:
Савченко Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ