Ухвала від 05.12.2024 по справі 160/23842/23

УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Київ

справа №160/23842/23

адміністративне провадження №К/990/32281/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

перевіривши клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі №160/23842/23 за позовом Комунального закладу дошкільної освіти (Ясла-садок) № 15 «Барвінок» Жовтоводської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію №1925 від 02 вересня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції №1925 від 02 вересня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Східним офісом Держаудитслужби сплачено за подання касаційної скарги у справі №160/23842/23 судовий збір у розмірі 5368, 00 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 02 вересня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 03 вересня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Східному офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 5368, 00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №1925 від 02 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Людмила ЄРЕСЬКО Наталія МАРТИНЮК

Попередній документ
123552550
Наступний документ
123552552
Інформація про рішення:
№ рішення: 123552551
№ справи: 160/23842/23
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.10.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
09.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприєство"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальний заклад дошкільної освіти (Ясла-садок) № 15 «Барвінок» Жовтоводської міської ради
Комунальний заклад дошкільної освіти (Ясла-садок) №15 "Барвінок" Жовтоводської міської ради
представник позивача:
Адвокат Хандога Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
СУХОВАРОВ А В