Справа № 2а-1876/10/12
01 листопада 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України в Харківській області в особі ІДПС БДПС м. Харкова і АП при ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції Лавриненко Станіслава Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,
11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову АХ № 310597 від 04.10.2010 р. у справі про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2010 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду нову редакцію позову (у кількості екземплярів згідно числа відповідачів та третіх осіб), оформлену відповідно до вимог ст. 106 КАС України, в якій зокрема у ввідній частині позову вказати належного відповідача (відповідачів).
Ухвалу суду від 15.10.2010 р. позивач особисто отримав 27.10.2010 р., про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні.
Згідно ч.8 ст. 103 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Таким чином, заявник повинен був виконати вимоги суду та надати нову редакцію позову до 24-00 год. 29.10.2010 р.
Станом на 09-30 год. 01 листопада 2010 року вимоги суду позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України в Харківській області в особі ІДПС БДПС м. Харкова і АП при ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції Лавриненко Станіслава Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві, роз'яснивши йому право на повторне звернення з цими вимогами до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.