Справа № 2-7823/10/17
іменем України
08 листопада року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
13.10.2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем їх проживання.
Як вбачається з відповіді СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 61/1144, від 03.11.2010 року гр.. ОСОБА_1 виписаний з 17.06.2009 року за адресою: АДРЕСА_1; адреса реєстрації ОСОБА_2 не відносить до території Київського району м. Харкова.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та роз'яснити його право для подання позову до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України , суддя ,-
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз'яснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :