Справа № 2 -7785 /10/17
28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
11.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з 23 липня 2005 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який 05 вересня 2008 року розірваний.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них під час шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає з нею. З відповідачем мешкають окремо, сумісного хазяйства не ведеться, матеріальної допомоги батько дитини не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач працездатний, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини від усіх заробітків, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справу у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, з 23.07.2006 року сторони перебували у шлюбі, який 05.09.2008 року розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 05.09.2008 року. Мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтв про народження є відповідач. Дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження і підлягають задоволенню. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання доньки на користь позивача в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 11.10.2010 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по АДРЕСА_1, працює в військовій прокуратурі Дарницького гарнізону м. Києва на користь ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2010 року до її повноліття. В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя -